domingo, 31 de enero de 2016


¡CAMILO Vive 50 años!!!
2016 Año del Amor Eficaz

CARTA ABIERTA A LAS ORGANIZACIONES Y MOVIMIENTOS SOCIALES SOBRE LAS ACTIVIDADES DE CONMEMORACIÓN DE LOS 50 AÑOS         ¡CAMILO VIVE!!! 


Como comisión voluntaria que ha venido impulsando diversas actividades para conmemorar los 50 años de la muerte del Padre Camilo Torres Restrepo, nos dirigimos a todos los interesados en participar en dichos actos para compartir con ustedes estas informaciones básicas:

1. Con el ánimo de resaltar la inspiración más central y profunda del testimonio de Camilo, hemos querido llamar este año 2016 El Año del Amor Eficaz.

2. Miembros de esta Comisión han apoyado y hecho operativa la decisión de un grupo de familiares y allegados de Camilo, de exigir una vez más, mediante acciones jurídicas, la entrega de sus restos y su colocación en una sepultura digna y públicamente conocida y accesible. Luego de muchas diligencias, se ha realizado la exhumación de unos restos ubicados en el panteón militar de la V Brigada del Ejército en Bucaramanga, los cuales, según algunos indicios, podrían ser los de Camilo. Recientemente Medicina Legal ha iniciado los estudios científicos correspondientes para establecer la identidad de los mismos.

3. Otros miembros de esta Comisión han realizado las gestiones conducentes, con el apoyo de diversas organizaciones, para adquirir en propiedad el sitio de Patio Cemento, en el municipio de El Carmen de Chucurí, Santander, donde Camilo cayó muerto el 15 de febrero de 1966. Ahora ese pedazo de terreno, de un poco más de dos hectáreas, es propiedad del movimiento popular y Camilista.

4. Se ha organizado una PEREGRINACIÓN NACIONAL A PATIO CEMENTO, sitio donde murió Camilo, el domingo 14 de febrero. El día anterior, sábado 13 de febrero, se realizará un CONCIERTO EN BARRANCABERMEJA, en el Parque Camilo Torres, a las 18:00 horas, con participación de algunos artistas nacionales y extranjeros. Ese mismo día a las 14:00 horas habrá un FORO EN EL CLUB INFANTAS de Barrancabermeja. La participación en estos actos es libre y para ello invitamos a todas las personas que quieran rendirle este homenaje a la memoria de Camilo. Los participantes pueden llegar a Barrancabermeja el sábado 13 y de allí partirá la peregrinación hacia Patio Cemento el domingo 14 a las 05:00 horas. En Patio Cemento habrá una CELEBRACIÓN ECUMÉNICA A LAS 09:00 HORAS y a partir del medio día las delegaciones regresarán a sus sitios de origen. Sabemos que en el Nororiente del país (Arauca, Catatumbo, Bolívar, Cesar, Santanderes, ya se han inscrito alrededor de 700 participantes) La otras regiones del país quedan invitadas a organizar sus delegaciones. Cada región costea sus desplazamientos y alimentación. La USO de Barrancabermeja ha ofrecido conseguir sitios de camping para la noche del 13 al 14. Campesinos de Patio Cemento venderán almuerzos en el sitio, a precios módicos.

5. La Universidad Nacional de Colombia ha creado una Comisión Científica para la recuperación de la obra de Camilo que se publicará en cuatro volúmenes y ha creado el Centro de Pensamiento “Camilo Torres Restrepo” que está a cargo de la preparación  de la SEMANA CAMÍLISTA que se desarrollará entre el 15 y el 19 de Febrero, con actividades ecuménicas, académicas, artísticas y culturales en general. Anexamos el plegable de la Semana Camilista en la Universidad Nacional, así como el programa de la Cátedra Manuel Ancízar, la cual estará dedicada este año a la memoria de Camilo Torres, su obra y su tiempo. Esta cátedra se desarrollará entre el 6 de Febrero y el 28 de Mayo en el auditorio León de Greiff y contará con la participación de reconocidos y destacados académicos e investigadores sociales y políticos.

El 15 de febrero a las 10:30 a. m., día y hora en que murió Camilo 50 años antes, se celebrará una EUCARISTÍA EN LA CAPILLA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL, presidida por el Arzobispo de Cali, Monseñor Darío de Jesús Monsalve, en la cual tendrán momentos de participación las diversas iglesias cristianas. Invitamos muy especialmente a participar en este acto.

El mismo día 15 de febrero a las 19:30 se presentará en el auditorio Leon de Greiff de la Universidad Nacional la obra de teatro CAMILO, del Grupo de Teatro La Candelaria, dirigida por Patricia Ariza.

6. El cineasta Diego Briceño, con la colaboración de varios grupos y organizaciones, ha preparado un documental titulado EL RASTRO DE CAMILO, el cual será lanzado el mismo día 15 de febrero por Señal Colombia a las 20:00 horas.

7. El Colectivo Frente Unido ha preparado la publicación de un álbum de fotografías de Camilo, con 150 fotos, titulado El Revolucionario Sonriente. También han distribuido, por segunda vez, un Calendario con fotografías y fechas memorables de la vida de Camilo.

8. La UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL y la Editorial CODICE, preparan la co-edición de un libro, inicialmente preparado por Bernardo Arias, gran admirador y promotor de la memoria de Camilo, quien falleció en octubre de 2015, titulado: CAMILO, mirar y juzgar … soñar y actuar. Contiene el pensamiento de Camilo en sus textos, organizados por temas, y 10 artículos de personas muy cercanas a Camilo, con un epílogo de textos convergentes de Camilo y del Papa Francisco.

9. Han sido digitalizados todos los números del periódico FRENTE UNIDO, en sus tres etapas (la primera dirigida por Camilo, en 13 números; la segunda por Monseñor Germán Guzmán, en 12 números y la tercera por sacerdotes del Grupo Golconda, en 17 números). Se espera poder distribuir en febrero un CD con todos los números del periódico.

10. Se ha invitado a todos los periódicos alternativos a distribuir el 15 de febrero una SEPARATA COMÚN, referida al legado de Camilo, especialmente a su mensaje sobre la UNIDAD POPULAR.

11. Se están desarrollando actividades económicas de solidaridad para financiar la elaboración de una estatua en arcilla cruda, tamaño natural (1.83) en técnica hiperrealista,  que ha de servir de memoria a la conmemoración del Cincuentenario.

Invitamos a todos, en la medida de las posibilidades institucionales, organizativas y personales, a ayudarnos con la financiación solidaria de muchas de estas actividades que no cuentan con ningún apoyo financiero, para lo cual se ha habilitado la Cuenta de Ahorro  07770175243 de Davivienda a nombre de Carlos Medina Gallego. En muchas organizaciones se han distribuido bonos de diversos valores para que todo el mundo pueda vincularse operativamente a los actos de esta conmemoración.

12. Además de estas actividades, las distintas regiones desarrollarán sus propias jornadas de conmemoración en el marco de programaciones autónomas.

13. Finalmente, invitamos a toda la sociedad colombiana a conmemorar este cincuentenario revaluando la figura y el legado de Camilo, rompiendo los clichés restringidos y/o peyorativos con que los medios han marcado su memoria, reviviendo al hombre altruista radical, al sacerdote, al académico, al líder social, al político honesto, al cristiano consecuente, al teólogo, al sociólogo, y por sobre todo al apóstol del amor eficaz al pueblo, quien se jugó su vida por un ideal que todos perseguimos: una sociedad justa y humana.

A todas las organizaciones populares, a los movimientos sociales y partidos alternativos, los invitamos a reflexionar y proyectar operativamente caminos eficaces de UNIDAD, siguiendo la sabia y central consigna de Camilo: prescindir de todo lo que nos divide e insistir en todo lo que nos une.


Cordialmente, en nombre del grupo voluntario impulsor del cincuentenario,


CARLOS MEDINA GALLEGO                   
JAVIER GIRALDO MORENO, S. J.

jueves, 28 de enero de 2016




Programa Cátedra de Sede Manuel Ancízar 
“Camilo: Su obra y su tiempo”
Auditorio León de Greiff sábados 9 a.m. – 12 m

Fecha
sesión
Temática
Invitados
6 febrero
1
Inauguración. Camilo Torres Restrepo. El personaje su obra y su tiempo.
Ignacio Mantilla
Ramón Fayad
José Félix Patiño
Genaro Sánchez
Ricardo Sánchez Ángel
Víctor Manuel Moncayo
Guillermo Páramo
13 febrero
2
Contexto Internacional en el que se desarrolla la Vida de Camilo Torres Restrepo
Francisco Leal
Álvaro Tirado                                  
Miguel Hernández
César Augusto Ayala
20 febrero
3
La Violencia liberal-conservadora y la Dictadura Militar. Balances nuevos enfoques e interpretaciones.
Luis Emiro Valencia
César Augusto Ayala


27 febrero
4
El Frente Nacional. Contexto social, económico y político
Ricardo Sánchez Ángel
Alejo Vargas
Jaime Caycedo
05 marzo
5
Trabajo en grupo. Talleres-evaluación

12 marzo
6
El Frente Nacional. Movimientos sociales y lucha política. Las Guerrillas durante el Frente Nacional.
Alfredo Molano
Galo Burbano
Carlos Medina
Mario Aguilera
19 marzo
7
Camilo Torres del sacerdocio, al activismo político. El hombre y su tiempo. 
Presentación del libro. Sacerdocio y Política (Alberto Parra)
Carlos Enrique Angarita
Walter Joe Broderick



26 marzo
Semana santa


2  abril
8
Trabajo en grupo. Talleres-evaluación

9 abril
9
La obra política de Camilo Torres Restrepo   
Alonso Ojeda Awad
Carlos Medina
Donka Atanassova
Víctor Manuel Moncayo
16 abril
10
El impacto de Camilo en la iglesia Católica. Camilo Torres y la Teología de Liberación.
Francisco de Roux



23 abril
11
Testimonios sobre la vida y obra de Camilo Torres Restrepo 
Gloria Triana
María Elvira Naranjo


30 abril
12
El impacto de Camilo en la Colombia de la época y los movimientos sociales
Mauricio Archila
Orlando Villanueva

7 mayo
13
Camilo Torres y las ciencias sociales 
Miguel Ángel Hernández
Boris Esguerra
Gonzalo Cataño
Normando Suárez
14 mayo
14
La obra académica de Camilo Torres Restrepo – Fundación de la Facultad de Ciencias Humanas
Gonzalo Cataño
Víctor Reyes
Jaime Eduardo Jaramillo
Hesper Eduardo Pérez
21 mayo
15
¿Qué significa Camilo hoy?  
Javier Giraldo
Vladimir Zabala
Luis Ignacio
28 mayo
16
Evaluación general



jueves, 21 de enero de 2016



JUSTICIA E IMPUNIDAD
Saldar cuentas con el pasado para construir el futuro


CARLOS MEDINA GALLEGO
Docente-Investigador
Universidad Nacional de Colombia
Centro de Pensamiento y Seguimiento al Proceso de Paz

El pasado 15 de diciembre de 2015, el Gobierno Nacional y las Farc dieron a conocer al país los acuerdos del punto cinco que coloco al centro los derechos humanos de la víctimas, las causas, determinantes y permanencias del conflicto, el problema de la verdad y, de manera polémica, el tema de la justicia cuyo tratamiento contó con la participación de expertos, juristas y constitucionalistas, que hicieron sus aportes, conforme a las exigencias y limitantes  de los estándares internacionales de justicia  en relación con crímenes de guerra y lesa humanidad.

El concepto de impunidad sobre el que se ha construido la oposición al proceso de paz y a los acuerdos se erige sobre un modelo de justicia que no toma en consideración el desarrollo de un proceso de solución política y que pretende,  en lo esencial, que el régimen justicia que se aplique contemple la privación de la libertad y largas condenas, como si los miembros de la insurgencia hubiesen sido capturados, derrotados y sometidos a la justicia del vencedor en condición de vencidos.

Una primera enseñanza que dejan los procesos de solución política a los conflictos armados en el mundo es que toda sociedad que aspire a conseguir ciento por ciento de justicia y cero de impunidad,  sin modificar el régimen de justicia, está condenada a vivir eternamente en guerra.

El reconocimiento del carácter político del conflicto armado brinda la posibilidad de recurrir a un régimen de justicia de excepción que estable nuevos parámetros para que la sociedad pueda dar curso a un propósito superior como lo es la paz, sin que se produzca un sacrificio absoluto de la justicia y se institucionalice un régimen de impunidad total.

La justicia transicional tiene esas características, es más benévola en el tratamiento a los actores del conflicto en relación con los crímenes cometidos durante el mismo y,  busca reducir la impunidad dándole a la misma un nuevo orden jurídico en el marco de unos estándares mínimos de sanción que posibiliten la legitimación del proceso de paz y los acuerdos resultantes del mismo.

En cualquier régimen de justicia se evita la impunidad si se investigan los crímenes, se establece la verdad de lo acontecido, se juzga en tribunales los delitos y se producen y ejecutan las sanciones. Esto no desaparece en la justicia transicional, lo que se modifica es el régimen de sanciones en el marco de unos nuevos parámetros que busca favorecer el proceso por razones del interés superior de la paz, el bienestar, la tranquilidad y la seguridad de la Nación.

El nuevo régimen de sanciones puede contemplar desde la privación y restricción de la libertad, hasta la sanción de inhabilidad política y administrativa por un tiempo determinado, unido con actividades de reparación integral de las víctimas y recuperación productiva de los territorios entre otras muchas opciones entre las que figuran el compromiso de no repeticion.

El acuerdo de víctimas en materia de justicia ha establecido un orden de responsabilidades múltiples en el desarrollo del conflicto que no solo convoca al Estado y a la insurgencia, sino, que también busca establecer la responsabilidad de quienes desde distintos sectores agenciaron, financiaron y se beneficiaron de la guerra a través de procesos de acumulación criminal mediante prácticas de despojo, desplazamiento y desarraigo, cuando no de asesinatos selectivos y masacres, a través de grupos paramilitares. Es en estos sectores donde se desarrolla con más fortaleza la oposición al proceso de paz desde un cinismo extremo que se esconde en el reclamo de paz sin impunidad.

Durante la administración Uribe Vélez, el proceso de desmovilización de los paramilitares se dio bajo un régimen de justicia de excepción que coloco penas hasta de ocho años en una ruta de esclarecimiento de la verdad y reparación de las víctimas, que se vino a pique con la extradición de los comandantes y las confesiones de los beneficiarios de los tribunales de Justicia y Paz a través de verdades necrófilas que involucraban la responsabilidad total en los jefes muertos y desaparecidos.

A pesar de esto, quienes se acogieron y medio colaboraron han comenzado a quedar libres y, eso querámoslo o no, siendo el resultado de un proceso a medias adelantado por el Estado, con su propio marco jurídico, cargado de "impunidad", hay que aceptarlo.

La jurisdicción especial para la paz debe hacer en el marco de los términos establecidos la mayor justicia posible, para todos los actores del conflicto y hacer efectivo el régimen de sanciones establecido en el mismo. En ese régimen debe prevalecer el principio de igualdad que compromete a insurgentes, militares y civiles, con un tratamiento que no por diferenciado debe ser desigual.

No hay que olvidar que no hay otra justicia que es la que encarna el interés del más fuerte, que las leyes las hacen los gobiernos para su propia ventaja y que no existe una norma superior e impersonal para apelar en las contiendas por el poder. Esperemos que la Democracia resultante de este proceso sea la mejor para que se evite el incumplimiento y la venganza contra los otrora "enemigos internos", y que cualquier pretexto no cubierto por el régimen de justicia sirva para perseguirlos y estigmatizarlos.

Es indiscutible que garantizar a las victimas sus derechos fundamentales y humanos debe ser el primer propósito de todo sistema de justicia transicional, pero igualmente, saldar cuentas con los victimarios de tal manera que las heridas puedan cicatrizar, se produzcan con sinceridad los actos de perdón y la verdad y la memoria ocupen el lugar del olvido y la impunidad, en un periodo de reconciliaciones verdaderas.


Bogotá, enero, 21 de 2016.       

martes, 19 de enero de 2016

Carta abierta al ELN
Seis  "percepciones" del gobierno por las cuales no hay luz verde para iniciar mesa publica....

CARLOS MEDINA GALLEGO
Docente – Investigador
Universidad Nacional de Colombia
Centro de Pensamiento y Seguimiento al Proceso de Paz


SEÑORES:
NICOLAS RODRIGUEZ BAUTISTA,
Antonio García,
Pablo Beltrán y demás miembros del COCE y la Dirección Nacional.




Desde hace varios meses la nación colombiana y,  en particular,  importantes sectores democráticos y movimientos sociales, amigos y artesanos anónimos del proceso de paz, han esperado con especial expectativa el anuncio por parte del gobierno y ELN del inicio de la mesa publica de conversaciones sobre una agenda temática que en palabras de Nicolás Rodríguez Bautista : "No le falta  ni una coma... ",   Sin embargo, el tan esperado anuncio no se produce.

Es posible que cada una de las partes tenga su propia explicación y no haya aun madurado las circunstancias reales y confianzas suficientes para que el proceso se ponga en marcha. Tengo la impresión que el gobierno nacional tiene seis percepciones que no lo motivan suficientemente a poner en marcha el mismo, pese a la urgencia que se tiene para cerrar de manera definitiva el conflicto armado. Seguramente, sobre el gobierno ustedes tendrán otras percepciones.

Me permito enumerarlas para que ustedes hagan las claridades que sean necesarias si lo consideran pertinente y útil al proceso.

Primera. El gobierno nacional considera que existe una dependencia moral a manera de deuda de la organización que no le permite desprenderse del proceso Venezolano. La estrecha relación de la organización con el gobierno de Venezuela del Presidente Nicolás Maduro y su solidaridad con la revolución Bolivariana, en la que podrían verse comprometidos en su defensa ante los avances de la oposición, genera cierta cautelas en la toma de decisiones.

La crisis venezolana, sin la menor duda,  debe tener para el bien de los venezolanos un desenlace político que ayude a fortalecer una democracia menos polarizada y más incluyente. Lo peor que le podría pasar a Venezuela es verse abocado a una guerra civil. Los venezolanos de todos los sectores deben aprender a vivir en la diferencia y a respetar al adversario. El ELN debe ponderar esta situación y asumir en autonomía su propio proceso sin que ello implique la renuncia a su solidaridad política.

Agradecer la gestión realizada por Venezuela y disponerse completamente para marchar hacia el proceso de paz es, al entender del gobierno una necesidad.


Segundo.  El gobierno considera que existe un peso muy fuerte del Bloque Nororiental liderado por el Frente Domingo Laín y que no obstante y en razón de ello el ingreso de "Pablito" al COCE obedece al intento de mantener frente al proceso de paz la organización unida. Para el gobierno no son suficientes las declaraciones de "Pablito" de subordinación al COCE y de apoyo al Proceso de paz,  pues considera que en la práctica lo que ocurre es que el FDL, se está "consumiendo" la organización y que no existe en este sector una autentica voluntad de paz.


Pese a las reiteradas declaraciones de voluntad del FDL, el gobierno considera que estas deben hacerse explícitas en la mesa de conversaciones, para llenar de seguridades el proceso y no tener la impresión de estar dando un salto al vacío.

Tercero. Aun el gobierno no se convence que el ELN haya tomado con suficiente convicción la decisión de dejar las armas en el marco de un proceso de solución política y considera que aun milita en un fetichismo armado que le resulta difícil superar.  No ve en las declaraciones del V Congreso una decisión sólida tomada al respecto, sino un "puede ser,  si... en el tiempo ocurre... ".

Tal vez la decisión militar más valiente e importante que toma un comandante de ejercito es la de poner fin a la guerra, y esa, considera el gobierno,  no se ha tomado al interior del ELN. Aun se tiene muy viva la consigna de NUPALOM y ella se corresponde más con la intención de guerra que con la disposición de paz.

Cuarto. El gobierno tiene la impresión que al no haber una decisión definitiva e irreversible de irse de la guerra, el ELN tendría como propósito utilizar los diálogos para ventilar “todos los problemas del país”, revistiendo su lucha de legitimidad y esperando que en algún momento y por alguna razón los diálogos se suspendan.

El gobierno tiene la preocupación que el ELN tenga una estrategia la dilación de las conversaciones sin acuerdos sustanciales hasta que las mismas se agoten. Por eso considera que si ha de meterse en un proceso es porque realmente se tiene el interés de poner fin al conflicto armado y no para que se agoten en él las expectativas de paz y se instrumentalice políticamente y mediaticamente el proceso.

Quinto. El gobierno nacional considera que las llamadas "Barras Bravas", ejercen sobre la organización una influencia negativa en la medida en que,  sin estar en la guerra, consideran que "todo proceso de paz es una traición a las causas del pueblo". Se considera que hay una sobre valoración de la sociedad civil y que los aportes que esta pueda hacer a la lucha social y reivindicativa, los pueden lograrlo a través de sus propias rutas con mayor legitimidad.

Sexto. El gobierno tiene la percepción que los conflictos de poder interno no dejar avanzar con suficiente fortaleza  y dinamismo el proceso de solución política y que no hay todavía una unidad de propósito en la dirección del ELN en relación con la paz. Que existe una disposición diferenciada para asumir el proceso y que ninguno quiere pagar el costo de ser en el marco de una concepción "radical",  el "más débil",  por ser el más objetivo y realista.

Todas estas “percepciones” no explicitas por parte del gobierno a través de su equipo de paz mantienen estático el paso de la fase exploratoria hacia la mesa pública.
El país entero espera que elGobierno y el ELN superen inseguridades y desconfianzas y que ambas partes lleguen ya a una mesa publica que ponga fin a esta parto de mula que sigue representando la fase exploratoria.

Espero esta carta sirva para que se hagan reflexiones debidas y las claridades pertinentes si lo tienen a bien las que seguramente no tienen que romper confidencialidad alguna.


Un gran homenaje se le haría la sacerdote revolucionario CAMILO TORRES RESTREPO, si antes de conmemorarse los 50 años de su desaparición física el ELN anunciara al país conjuntamente con el Gobierno la instalación de esa MESA PUBLICA y que en el proceso la organización  tomara la iniciativa de venirse de la lucha armada a la lucha política a retomar conjuntamente con otras fuerzas sociales y políticas las banderas del Frente Unido del Pueblo en un escenario de luchas democráticas.   

Cordialmente

CARLOS MEDINA GALLEGO

sábado, 2 de enero de 2016




SIMACOTA y las posibilidades de un proceso de paz con el ELN


CARLOS MEDINA GALLEGO
Docente Investigador
Universidad Nacional de Colombia
Centro de Pensamiento y Seguimiento al Proceso de Paz- CPSPP
Grupo de Investigación en Seguridad y Defensa- GISDE 


En la historia del Ejército de Liberación Nacional –ELN- hay tres momentos fundacionales importantes: la conformación de la brigada pro-liberación José Antonio Galán, con la adopción de la consigna comunera de ni un paso atrás liberación o muerte (NUPALOM), en el marco de un pacto revolucionario de jóvenes rebeldes en un ritual donde está presente Ernesto “che” Guevara y se decide el impulso de la teoría insurreccional del foco guerrillero en Colombia en los primeros meses de 1963, en el marco del fervor de la revolución Cubana; el segundo momento lo constituye la primera marcha guerrillera, emprendida el 4 de Julio de 1964 en el municipio de San Vicente de Chucuri para hacer efectivo el compromiso adquirido y, el último, la toma de Simacota el 7 de enero de 1965, como el hecho práctico del inicio de la lucha armada. De ese momento a hoy han transcurrido 51 años de historias de compromiso, guerra, tragedia y dolor que hoy buscan afanosamente un escenario posible de solución política negociada. 
  
La aparición pública del ELN, su primera acción militar en Simacota, se acompaña de un manifiesto que en enunciados breves busca expresar el punto de vista de la organización acerca de la propiedad agraria, las condiciones de existencia de los obreros, los pequeños y medianos productores, la educación, la salud, la vivienda,  asumir una posición antiimperialista e informar el inicio de la lucha revolucionaria, sin otro objetivo, en el momento, que el de derrocar el gobierno convocando a los protagonistas del conflicto social y llamando al pueblo liberal y conservador,  a hacer frente a la oligarquía de ambos partidos.
  
Han transcurrido 51 años desde el momento en que se da a conocer el Manifiesto de Simacota, es claro que el país y el mundo se han transformado de manera sustancial y que el régimen de explotación, exclusión, pobreza y desigualdad permanecen… También es claro,  que el ELN se ha transformado, el más joven de todos los combatientes, que asistió a la toma de Simacota, Nicolás Rodríguez Bautista,  hoy tiene 63 años, persiste en las ideas que dan origen a su compromiso y, desde hace algo más de 25 años, conduce la organización hacia un proceso de solución política negociada y paz.

El ELN debe ser caracterizado como una organización social y política en armas, cuya  fortaleza no está en su capacidad de ejército, sino, en lo esencial, en su relacionamiento con la población y su compromiso con los cambios de las regiones en que hace presencia, de ahí su insistencia en la participación decidida de la sociedad civil en los procesos de negociación y que la paz se construya desde los territorios.

Más allá de las temáticas generales que se corresponden con la canasta de derechos sociales que han de mover la conflictividad futura  (trabajo, salud, educación, vivienda…), de la lucha por una democracia incluyente y respetuosa de la diferencia, del tema de las víctimas del conflicto y los derechos humanos de la población,  el tema central del ELN tiene que ver con la política minero energética, el medio ambiente y los recursos naturales, aspectos  que la organización ha reivindicado desde mediados de la década de los ochenta.
  
 Hoy el ELN, puede contar con un mayor apoyo si toca con suficiente y pragmática inteligencia el tema minero energético, prestando especial atención a la minería artesanal y tradicional, a la pequeña y mediana minería, a la legalización de los títulos mineros de pequeños y medianos propietarios, a la revisión de la política de distribución y condiciones de inversión de regalías en los territorios productivos, al manejo ambiental por parte de las trasnacionales, a la conservación de los recursos naturales como recursos estratégicos de la nación (aguas, páramos, humedales, selvas y ecosistemas frágiles…entre otros), al compromiso social empresarial con las poblaciones y los territorios. Si enfrenta con decisión la minería ilegal en manos de paramilitares y bandas criminales y legaliza socialmente su propia minería.

La experiencia ha demostrado que no existe ningún inconveniente para que la sociedad civil participe en un proceso de conversaciones y haga sus aportes correspondientes a la construcción de imaginarios de paz y convivencia democrática, en el marco de una propuesta metodológica viable y un propósito específico. Los puntos de agenda que se conocen, acordados entre el gobierno y el ELN, seguramente tomaran en consideración obligados aspectos de los temas acordados en La Habana que competen al interés general en un único sistema político y para una única nación.  

 Este 7 de enero de 2016,  se cumplen cincuenta y un años del inicio de la lucha armada del ELN.  El país entero está esperando que el ELN y el Gobierno  superen todos los inconvenientes y marchen conjuntamente hacia un escenario de conversaciones  para la solución política negociada del conflicto armado. El presidente Juan Manuel Santos tiene mayor interés en este proceso y Nicolás Rodríguez Bautista ha dicho recientemente que a la agenda resultante de la fase exploratoria que precede la MESA PUBLICA no le falta ni una coma.  Esperamos con ansiedad ese importante y trascendente anuncio. 


4 de Enero de 2014-2016